02/08/2006, 08:45, por Rodrigo Sieiro |
Permalink
Hoje uma amiga do trabalho me passou o endereço de um tal de teste de personalidade. Você responde a uma série de perguntas selecionando entre duas opções e no final ele te diz em que categoria você se encaixa. Eu fiquei meio cabreiro quando olhei o rodapé da página e vi que o teste é baseado em teorias de Jung (dois anos de convívio com a Aline me fizeram não confiar muito nas idéias dele, ainda que eu não saiba exatamente por que), mas fiz o teste e o resultado foi bem interessante. O meu resultado eu vou colar abaixo, e se você quiser fazer o teste clique aqui.
INTP - Introverted iNtuitive Thinking Perceiving
Primeiro, um resultado sintetizado em inglês, com o que eu mais me identifiquei em destaque. Sorry pra quem não entende inglês, mas a preguiça me impede de traduzir agora.
Loner, more interested in intellectual pursuits than relationships or family, wrestles with the meaninglessness of existence, likes esoteric things, disorganized, messy, likes science fiction, can be lonely, observer, private, can’t describe feelings easily, detached, likes solitude, not revealing, unemotional, rule breaker, avoidant, familiar with the darkside, skeptical, acts without consulting others, does not think they are weird but others do, socially uncomfortable, abrupt, fantasy prone, does not like happy people, appreciates strangeness, frequently loses things, acts without planning, guarded, not punctual, more likely to support marijuana legalization, not prone to compromise, hard to persuade, relies on mind more than on others, calm.
Favored Careers
Philosopher, game designer, scientist, software engineer, freelance artist, research scientist, ASSASSIN, freelance writer, physicist, software developer, mathmetician, geologist, computer scientist, philosophy professor, webmaster, slacker, medical researcher, painter, mortician, systems analyst, comic book artist, computer technician, website designer, scholar, archeologist, computer repair, forensic anthropologist, astronaut, researcher, historian, systems engineer, genetics researcher, astronomer, enviromental scientist, egyptologist.
Agora, aqui nesse link tem uma descrição maior, em português, sobre isso. Vou sintetizar o que me identifiquei mais:
Seu modo principal de viver é focado internamente, lidando com eventos de maneira racional e lógica. Seu modo secundário é exteriorizado, através do qual você absorve fatos primariamente através de sua intuição.
Você vive num mundo de possibilidades teóricas. Você vê tudo em termos de como essas coisas podem ser melhoradas, ou em como podem ser transformadas. Você passa a maior parte do seu tempo dentro de sua própria mente, fazendo uso da sua grande capacidade de analisar problemas complexos e de identificar padrões que se repetem, criando explicações lógicas para eles. Você busca a clareza em tudo, e é voltado para a construção de conhecimento. Você é o típico “professor lunático”, que valoriza muito a inteligência e a habilidade de aplicar lógica a teorias para encontrar soluções para os mais diversos problemas. Você é tipicamente tão voltado para transformar problemas em explicações lógicas que passa muito tempo vivendo dentro de sua mente e pode não colocar muita importância no mundo exterior. Sua inclinação natural a transformar teorias em compreensão concreta pode se tornar um sentimento de responsabilidade pessoal de resolver problemas teóricos e de ajudar a sociedade a se mover em direção a um nível mais elevado de conhecimento e de auto-compreensão.
Você valoriza o conhecimento acima de tudo. Você busca por padrões e por explicações lógicas para quaisquer coisas que te interesse. Em termos gerais, você é uma pessoa um tanto genial e capaz de ser objetivamente crítico em suas análises. Você pode parecer “com a cabeça nas nuvens”, alienado e distante dos outros, pois gasta muito de seu tempo dentro de sua mente, pensando sobre teorias de como as coisas funcionam.
Você não gosta de liderar nem de controlar as pessoas; é muito tolerante e flexível na maioria das situações, a não ser que uma de suas fortes crenças seja violada ou desafiada, em cujo caso você adotará uma postura bastante rígida. Você tende a ser bastante tímido quando conhece novas pessoas, mas por outro lado, é muito autoconfiante e gregário quando junto a pessoas que você conhece bem, ou quando discute teorias que você compreende em total plenitude.
Você não compreende nem valoriza decisões tomadas com base em subjetividades pessoais e sentimentais. Você luta constantemente para chegar a conclusões lógicas para problemas e não entende a importância ou a relevância da aplicação de considerações subjetivas e emocionais às decisões. Por essa razão você nem sempre percebe o que as outras pessoas estão sentindo, e nem está naturalmente equipado para atender às necessidades emocionais delas.
Você pode ter um problema com auto-engrandecimento e com rebeldia social que pode vir a interferir no seu potencial criativo. Sendo que o seu Sentimento é a função menos desenvolvida, você pode ter dificuldade em dar o carinho e o apoio que é sempre necessário nas relações íntimas.
Você pode também ter uma tendência a abandonar um projeto assim que você entenda seu funcionamento, pulando para a próxima idéia.
Sabe o que eu acho interessante? Esse resultado define, com perfeição, quem eu sou originalmente, quem eu ERA. Porém, por diversos motivos, eu tive um momento em minha vida (aproximadamente 2003) que eu decidi que não queria mais ser assim. Decidi que esse perfil 100% anti-social que o texto acima descreve não servia mais pra mim. Dizem que a gente não consegue fugir das origens, mas quem me conhece sabe que no meu caso funcionou… Ainda assim é interessante ver que por dentro eu ainda sou esse cientista louco introvertido, mas que ao mesmo tempo eu não aceitei as limitações sociais impostas pelo perfil e resolvi ser diferente. E hoje eu digo: AINDA BEM que eu mudei!